Forschungsmethoden eine Einführung

Siehe auch: Einen Forschungsvorschlag schreiben

Es ist am wahrscheinlichsten, dass Sie im Rahmen eines Studiums eine Recherche durchführen müssen, sei es für einen Bachelor- oder einen Postgraduierten-Abschluss.

Es gibt jedoch auch viele Fälle, in denen Sie im Rahmen eines Jobs oder einer freiwilligen Tätigkeit Grundlagenforschung betreiben müssen, sei es eine einfache Umfrage, um herauszufinden, was Kunden denken, oder eine fortgeschrittenere Forschung.

Diese Seite stellt einige Grundprinzipien des Forschungsdesigns vor und erläutert, wie sich Ihre Sicht auf die Welt auf Ihre Wahl der Methoden und Techniken auswirkt.




Die Grundprinzipien des Forschungsdesigns

Nach einem der angesehensten Lehrbücher für Managementforschung, das von Easterby-Smith, Thorpe und Jackson verfasst wurde, gibt es vier Hauptmerkmale des Forschungsdesigns, die unterschiedlich, aber eng miteinander verbunden sind.

Sie sind:

  • Ontologie. Wie Sie als Forscher die Welt sehen und welche Annahmen Sie über die Natur der Welt und der Realität treffen.
  • Erkenntnistheorie. Die Annahmen, die Sie über die beste Art der Untersuchung der Welt und über die Realität treffen.
  • Methodik. Die Art und Weise, wie Sie Ihre Forschungstechniken zusammenfassen, um ein kohärentes Bild zu erhalten.
  • Methoden und Techniken . Was Sie tatsächlich tun, um Ihre Daten zu sammeln und Ihre Untersuchungen durchzuführen.

Easterby-Smith und Kollegen vergleichen diese vier mit den Ringen eines Baumstamms: Die Methoden sind die äußersten und sichtbarsten, aber ohne die inneren würde die äußere sterben. Alle vier müssen kohärent und konsistent sein, um ein tragfähiges Forschungsdesign zu erstellen.

Diese Grundsätze sind dieselben, unabhängig davon, ob Sie in einem Labor wissenschaftliche Forschung betreiben oder einen Kundenfragebogen versenden.



Bevor Sie Ihre Methoden auswählen, müssen Sie verstehen, wie sie zu Ihrem „Gesamtbild“ der Welt passen und wie Sie sie untersuchen, um sicherzustellen, dass Ihre Arbeit kohärent und effektiv ist.


Die zugrunde liegende Philosophie

In dieser Tabelle sind vier Hauptschulen für Ontologie (wie wir die Realität konstruieren) zusammengefasst.

Ontologie Realismus Interner Realismus Relativismus Nominalismus
Zusammenfassung Die Welt ist „real“, und die Wissenschaft untersucht und beobachtet sie Die Welt ist real, aber es ist fast unmöglich, sie direkt zu untersuchen Wissenschaftliche Gesetze werden im Wesentlichen von Menschen geschaffen, um ihrer Sicht der Realität zu entsprechen Die Realität wird vollständig von Menschen geschaffen, und es gibt keine äußere „Wahrheit“.
Wahrheit Es gibt eine einzige Wahrheit Die Wahrheit existiert, ist aber dunkel Es gibt viele Wahrheiten Es gibt keine Wahrheit
Fakten Fakten existieren und können durch Experimente aufgedeckt werden Fakten sind konkret, können aber nicht immer offengelegt werden Fakten hängen vom Standpunkt des Betrachters ab Fakten sind alles menschliche Kreationen

Von: Management Research (4. Auflage) , Easterby-Smith, Thorpe und Jackson

Es wird hoffentlich klar sein, dass die zugrunde liegende Philosophie die Wahl der Forschungsmethoden beeinflusst. Zum Beispiel wird ein Realist versuchen, die Wahrheit aufzudecken, während ein Relativist daran interessiert sein wird, die Vorstellungen verschiedener Menschen von der Wahrheit zu erforschen. Die beiden erfordern ganz unterschiedliche Ansätze. Keine dieser Positionen ist jedoch absolut. Sie befinden sich auf einem Kontinuum mit Überlappungen zwischen ihnen.

wie man mit kunden telefoniert

Innerhalb der Sozialwissenschaften gibt es auch verschiedene erkenntnistheoretische Ansätze oder die Art und Weise, wie Sie die Welt untersuchen. Die beiden Hauptschulen sind Positivismus und sozialer Konstruktionismus.

  • Positivisten glauben, dass der beste Weg, die Welt zu untersuchen, objektive Methoden wie Beobachtungen sind. Positivismus passt in eine realistische Ontologie.
  • Sozialkonstrukteure glaube, dass die Realität nicht von selbst existiert. Stattdessen wird es von Menschen konstruiert und mit Bedeutung versehen. Ihr Fokus liegt daher auf Gefühlen, Überzeugungen und Gedanken und wie Menschen diese kommunizieren. Der soziale Konstruktionismus passt besser zu einer relativistischen Ontologie.

Alle diese philosophischen Ansätze, sowohl ontologische als auch erkenntnistheoretische, sind gültig. Es gibt viele bedeutende Forscher, die in all diesen Traditionen und Schulen arbeiten, und viele andere, die je nach dem, was sie untersuchen, auf mehrere Ansätze zurückgreifen. Wichtig ist, dass Ihre Forschung intern konsistent ist.

Wenn Sie sagen, dass Sie einen sozialkonstruktivistischen Ansatz innerhalb einer relativistischen Ontologie verwenden, muss Ihre Forschung Gespräche beinhalten. Wenn Sie beobachten, wie Menschen das tun, was sie tun, erhalten Sie nicht die Ergebnisse, die Sie zur Beantwortung Ihrer Forschungsfragen benötigen.


Ihre gewählte Ontologie und Erkenntnistheorie hat Auswirkungen auf Ihre Methodik.

Realisten tendieren dazu, eine positivistische Erkenntnistheorie zu verwenden. Sie beginnen mit Hypothesen. Sie sammeln Fakten durch Experimente, um ihre Hypothesen zu beweisen oder zu widerlegen und damit ihre Theorie zu bestätigen oder nicht. Klinische Studien für neue Medikamente oder Behandlungen sind ein gutes Beispiel für realistische / positivistische Forschung.



Relativisten hingegen neigen dazu, eine sozialkonstruktivistische Sichtweise zu vertreten. Sie beginnen mit Fragen. Sie verwenden Fallstudien und Umfragen, um sowohl Wörter (Ansichten) als auch Zahlen zu sammeln, die sie zum Triangulieren und Vergleichen verwenden. Daraus generieren sie Theorien.

Sozialkonstruktivistische Ansätze stützen sich in der Regel auf qualitative Datenquellen und positivistische Ansätze auf quantitative Daten.

  • Quantitative Daten geht es um Mengen und damit um Zahlen.
  • Qualitative Daten Es geht um die Natur der untersuchten Sache und es handelt sich eher um Wörter als um Zahlen.

Ein Hinweis zu Datenquellen

  • Primärdaten wird vom Forscher selbst gesammelt, sei es durch Umfragen, Interviews oder durch Zählen von Atomen in einem Labor. Da es für die Zwecke der Studie gesammelt wird, ist es an sich interessant, obwohl der Forscher bei der Veröffentlichung auch einige Kommentare dazu abgeben muss.
  • Sekundärdaten wird von einer anderen Person veröffentlicht, normalerweise einer öffentlichen Einrichtung oder Firma, obwohl es auch aus Archivmaterial wie historischen Aufzeichnungen bestehen kann. Ein Forscher, der solche Daten verwendet, muss neue und originelle Einblicke in diese Daten gewinnen.

Die Forscher können entweder Primär- oder Sekundärdaten für ihre Studien verwenden. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, und die meisten Forscher werden eine Kombination aus beiden verwenden.


Die Rolle des Forschers



Der Forscher kann entweder involviert oder extern getrennt sein.

Diese beiden Positionen sind wiederum tendenziell mit der Ontologie und Erkenntnistheorie verbunden, wobei der positivistische Ansatz zu einer distanzierten Sichtweise führt und die Sozialkonstrukteure dazu neigen, dass der Forscher Teil der Welt ist und daher Ereignisse beeinflusst und von diesen beeinflusst wird.

was bedeutet positiv in mathe

Entscheidungen und Kompromisse

Die Wahl eines bestimmten Forschungsdesigns, von der Ontologie über die Erkenntnistheorie bis hin zur Methodik und dann zu Methoden und Techniken, beinhaltet Kompromisse.

Alle wichtigen Forschungstraditionen haben Stärken und Schwächen.

Der wichtigste Aspekt bei der Gestaltung Ihrer Forschung ist, was Sie herausfinden möchten. Welche Methoden Sie auch verwenden, zusammen mit ihrer zugrunde liegenden Philosophie müssen Ihre gewählten Forschungsfragen beantworten.

Weiter:
Forschung gestalten